Più uso sia le palle che le beanbags e più mi convinco che le palle e le beanbags non possono essere inserite nella stessa categoria di attrezzi giocolosi!
La pulizia dei lanci delle palle è talmente più elevata di quella delle beanbags (che sono più leggere in genere e che soprattutto tendono a deformarsi nel corso della giocolata) da rendere il confronto improponibile.
Di contro le beanbags sono talmente più facili da acchiappare e da tenere in mano in gran numero da rendere inutile il confronto con le palle...
si effettivamente giocare con le beanbags è più facile ma non credo sia un motivo valido per aggiungere una categoria diversa alle ijc o ai wjf.
quali differenze in tricks si potrebbero trovare nelle routines dei vari guru che partecipano a queste competizioni?
secondo me vincerebbe sempre lo stesso partecipante sia che giochi con le palle normali che con le beanbags.
..buuuh..io non credo che la differenza sià così grande da aprire un varco così enorme..e cmq..ognuno nelle competizioni è libero di usare le palle che vuole no??
..quindi credo che il problema nn esista..certo per gli endurance le beanbags sono moooooooooooolto più comode..
in effeti anke io non vedo questa grande differenza..quello ke conta è la forma di massima..se no anke le clave dovrebbero essere distinte in 800 categorie diverse..o anke i cerchi..a seconda del diametro..
Io non saprei, nel senso ci sono periodi che mi trovo meglio con le beanbags periodi che mi trovo meglio con le palle! Come hai detto tu kasè se con le beanbags sono più facili magari le prese, con le palle almeno io riscontro un gioco più pulito e quindi uno schema più corretto e meno impreciso! Secondo me dove uno ha una carenza, l'altro trova il suo punto forte...
... palle che possono essere una via di mezzo tra queste?..
Io non saprei, nel senso ci sono periodi che mi trovo meglio con le beanbags periodi che mi trovo meglio con le palle! Come hai detto tu kasè se con le beanbags sono più facili magari le prese, con le palle almeno io riscontro un gioco più pulito e quindi uno schema più corretto e meno impreciso! Secondo me dove uno ha una carenza, l'altro trova il suo punto forte...
quali differenze in tricks si potrebbero trovare nelle routines dei vari guru che partecipano a queste competizioni?
presto detto: prova a chiedere a Thomas Dietz o a Jason Garfield di farti un quadruplex con una mano da usare come intro per le 7 palle sia con delle beanbags che con delle palle stage. Scommetto un rene che con le beanbags ci riescono al primo o al secondo tentativo, mentre con le stage non riescono manco dopo 10...
Mentre si troveranno di gran lunghi più comodi a fare 5 palle (MMX o stage) backcross piuttosto che con flaccide beanbags che si deformano dopo 10 20 lanci (te lo assicuro per esperienza personale).
ohioohio ha scritto:
secondo me vincerebbe sempre lo stesso partecipante sia che giochi con le palle normali che con le beanbags.
Questo non lo metto in dubbio, dato che si tratta di strumenti molto simili, ma non c'entra con la questione!
LiO ha scritto:
ognuno nelle competizioni è libero di usare le palle che vuole no??
àˆ proprio questo il punto! Chi usa beanbags è in linea di massima (salvo alcuni trick) avvantaggiato rispetto a chi usa palle normali. Siamo sicuri che Dietz farebbe le routine che fa alle WJF se dovesse usare stage? Io non penso proprio! Se la rischierebbe molto di meno!
Geppo ha scritto:
concordo con iowa!!
allora distinguerei le clave albatros dalle pirouette col manico rigido o robe simili.
Anche usare una palla da basket o una palla da ping pong cambia molto i trick che si possono fare, che c'entra?
Ma le palle e le beanbags non differiscono mica solo per dimensioni e durezza, ma anche per materiali, ripieni, deformabilità , forma (le beanbags dopo un po' sono praticamente ovali)!
Nux ha scritto:
in effeti anke io non vedo questa grande differenza..quello ke conta è la forma di massima..se no anke le clave dovrebbero essere distinte in 800 categorie diverse..o anke i cerchi..a seconda del diametro..
Leggi la risposta a Geppo! Non è mica un problema di dimensioni!
Eh no! proprio per quello ho parlato di manico rigido.
HAi provato le clave col manico rigido e quelle con il manico arrotolato? il feeling è compleamente differente, e le albatros e le pirouette? per fare un triplo con una pirouette devi dare molto meno slancio di polso rispetto ad uan albatros, in piu' con el albatros devi giocolare piu' largo per questioni fisiche di spazio.
Io che sono una pippa con le 4 clave, con le albatros riesco anche ad accennare 4 clave in singolo, con le mie px3 non ce la faccio manco a morire...
Ovvio, beanbags e stage sono due attrezzi differenti, ma non cosi' differenti da essere classificati in due diverse categorie.
senno' a sto punto cadono tutte le discussioni su flower e devil! se beanbags e stage vanno in due categorie diverse, allora ci vogliono DUE FORUM DISTINTI per flower e devil
Eh no! proprio per quello ho parlato di manico rigido.
HAi provato le clave col manico rigido e quelle con il manico arrotolato? il feeling è compleamente differente
Purtroppo no, dovrei!
Citazione:
e le albatros e le pirouette? per fare un triplo con una pirouette devi dare molto meno slancio di polso rispetto ad uan albatros, in piu' con el albatros devi giocolare piu' largo per questioni fisiche di spazio.
Qui però si torna al discorso dimensioni e peso! (Però è vero che il discorso feeling che facevi prima è giusto, non posso obiettare nulla non avendo provato...
Comunque a scanso di equivoci: non lo dicevo assolutamente per dividere nel forum palline da beanbags, erano solo speculazioni sulle gare competitive!
Menu :
Membri :
Community :
Utilità :
Enciclopedia :
Feedback :
Users chatting: 1
Juggling Chat:
dan93
Vedi Msg
