http://it.wikipedia.org/wiki/Giocoleria

Secondo me è fatta piuttosto male... Servirebbe il contributo di tutti per renderla migliore (per favore se modificate il testo fatelo da iscritti, così si saprà  sempre chi ha modificato e cosa, altrimenti sarete solo degli IP...).

In parte la voce Giocoleria non è altro che la traduzione della voce analoga su Wikipedia inglese:

en.wikipedia.org/wiki/Juggling

Quindi prendete in considerazione anche quella voce, ma non solo!

Se andate su Cronologia trovate tutte le modifiche fatte, e i più accurati hanno inserito anche le fonti a cui si sono ispirati (ad es. siti tedeschi e altri siti). Un'ottima fonte restano ovviamente i libri di Ziethen e Serena.

Alessandro Serena lo contatto quanto prima, per ora ho solo lanciato un appello anche sulla mailing list dei giocolieri italiani.

Si...gia l'avevo letta,e anche secondo me non era un gran che

Sky eppoi la gente si lamenta se sbrocco ogni qualvolta vedo che topic idioti fanno 10-20-30 pagine....

Nessuno si è cagato manco questo, come non si sono cagati tutti gli altri topic giocolosi che ho postato su Piazza,

ma non desisto! Spero in un'evoluzione...

kasè, io la lessi una vita fa quella pagina.. diciamo che per me che ero ignorante (e forse lo sono ancora) è stata abbastanza esaustiva.. bisogna considerare che molta gente non è neanche a conoscenza dei raduni eccetera, quindi per una persona completamente estranea al campo quel testo riesce a dare un'idea piuttosto definita di cos'è la giocoleria.. ancora non l'ho riletta, aspetto di avere un po' di tempo in più.. però non capisco: tu cosa ci aggiungeresti?

Non aggiungerei, la modificherei molto... Ok linguaggio semplice, ma è piena di imprecisioni, non spiega affatto bene i termini tecnici e pure nella sezione storia si può far molto di meglio: per questo ho chiesto ad Alessandro Serena se può riscrivere il paragrafo storia...

Per sintetizzare: sembra scritta da un quasi neofita per i neofiti, il che non è bene!

asd.. si hai ragione.. in effetti non ci capivo niente di giocoleria quando l'ho letta.. fare una cosa documentata per bene non sarebbe male.. *__* un'altra cosa un po' deludente è che non si trovano tutti gli attrezzi su wikipedia. ho trovato solo astro-jax e diablo.. quello che c'era sull'astro-jax lo si leggeva tranquillamente anche sul sito ufficiale.. per quanto riguarda il diablo, al massimo c'era la definizione.. -.-

Cioè.... mi ci mettono addirittura astro-jax.... bolle di sapone.... ma nn nominano minimamente il bastone!!! 8O

Boh..... qui bisogna un po' aggiornarlo! :

Appunto!!! Definire giocoleria le bolle di sapone........

Anche secondo me,chi legge da "ignorante"in materia può bastare,però si potrebbe aggiungere sempre usando un linguaggio comprensibile altre definizioni in modo da renderlo un op più esauriente,e poi concordo con Kasetta per il fatto di modificare la parte storia...

ciao ho letto anche io qualcosa da wikipedia, in fondo nn mi sembra male, (nn è mica un sito di giocoleria dopo tutto); coooomuuunque la cosa che mi interessava di più sapere e che non mi sembra venisse citata (in effetti l'ho letta un po' di fretta ghghgh ) è la relazione tra il cervello e la giocoleria: in somma quali parti del cervello utilizziamo di più quando giocoliamo, (e soprattutto ne usiamo...in tal caso sono spacciato )iio nn sn riuscito a trovare nulla di preciso sul web.....come già  detto mi piacerebbe avere informazioni al riguardo.....ciau

ti prego nn parlare così delle bolle di sapone ....una mia amica vorrebbe imparare...ogni arte ha il suo pregio in fondo....ciau

mah, ariel.. penso che tu non abbia trovato niente perchè non è che la neurologia sia molto diffusa sul web.. anzi, mi correggo: non è per niente diffusa, e basta. per avanzare un'ipotesi penso che la giocoleria sia un po' come un determinato tipo di attività  fisica (tipo l'atletica leggera, o comunque qualcosa che impiega un attrezzo da usare con una certa tecnica): richiede concentrazione e abilità  fisica.. ma non so quali parti del cervello impiega..

Se è per questo non è neppure un sito di botanica o di diritto costituzionale, ma se vai nelle rispettive voci sicuramente troverai una definizione più accurata e meno imprecisa di quella che c'è ora di giocoleria!

chi ha mai detto nulla di male sulle bolle di sapone??? La mia considerazione era questa: "Le bolle di sapone non sono giocoleria, quindi non vanno in quella definizione"... Se anche ci avessero messo "fisica nucleare" o "cubismo" per me sarebbe stato lo stesso: tutta roba da eliminare perchà© non c'azzecca nulla!

Io credo che sinceramente ci si potrebbe mettere a sistemarla un po' no??

..ad esempio (io ho letto la sezione palline) un accenno un po' più approfondito sui siteswap sicuramente non ci starebbe male..magari un attimo di storia..
..xò sono piuttosto ignorante in questo campo..>__<

... io se volete posso scrivere qualcosa per lo swinging e scrivere il collegamento: catene poi e kiwido