Bravo! Hai capito!
Si era ora di venire a conoscere qualche italiano ma c'e qualcosa che mi blocca da un paio di anni...
Forse mi attiro le antipatie di mezzo mondo dicendo questo ma meglio dirle certe cose e per il bene di tutti:
ODIO i PUNKABESTIA e le nostre convention sembrano un raduno di questi individui, ben diverso dalle altre conventio europee.
Quando è che le persona capiranno che giocoleria è diverso da punkabestia??
Penso mai finchè esisterà   questa moda del c***o di stare insieme a loro. Credetemi che questi tipi non sanno neanche cosa sia la mentalità   della giocoleria ed infatti fanno cacare come giocolieri...
Ad ogni mod o esasperato dalla situazione ho per scherzo-provocazione creato un mese fa il GIAP ( giocolieri italiani anti punkabestia) ed ho scritto un paio di cose tipo il manifesto del giocoliere...se ti interessa te lo mando!
Sì manda che son curioso di leggere questo manifesto!
Cmq son d'accordo con te nel dire che ormai in una italiana la giocoleria è solo di contorno, non è al centro delle attenzioni di tutti! E infatti ciò comporta un declino lento ma inesorabile dei "gran galà   " italiani...
Son d'accordo anche sul discorso dei punkabbestia: non vengono per giocolare... L'unico scopo divertirsi... Cosa che potrebbero tranquillamente fare altrove!
Mi dispiace dare ragione a Garfield per una volta, ma una vera convention di
tecnica della giocoleria andrebbe fatta per forza in strutture serie tipo hall di alberghi o grandi centri sportivi!
Con questo
non voglio dire che le convention italiane siano inutili, ma non sono (nà  © credo saranno mai) un meeting per tecnicisti... Sono un piacevole luogo di ritrovo per gente che ama la giocoleria e anche per chi (come i punkabbestia) sanno a malapena che una beanbag si chiama beanbag e non "palla molla"...
Comunque non sono un clavettaro... sono onnivoro purchè si lanci per aria ( non gradisco contact, swinging, yoyo; tollero il diablo però che è stato il mio primo attrezzo ed ho poi abbandonato! ). Vado pazzo per 2 cose però giocoleria+balancing in testa e giocoleria+bouncing... Chi non ha mai provato non capirà   MAI perchè Gatto è il nr 01 al mondo e non ci sono storie!
Pensavo fossi molto più un clavettaro
Scusa! 'st'idea me l'ero fatta leggendo i tuoi post sul forum di AG: lì parli sempre e solo di clavette... Tutto qua!
In questo ti differenzi da Michele che è invece tendenzialmente solo un clavettaro!
Io invece come avrai capito sono un pallettaro: nel senso che le clave non le tocco veramente mai! E quando lo faccio ovviamente sono penoso (la tecnica vuole il suo tempo!)
Le 7 palle che viaggiano significa aprire e chiudere quando vuoi... Ho una media di 50-60 prese ed un personale di 80 circa, ma non mi sono mai messo a contare. Di solito le prese le conta la mia ragazza! Ma viaggiare per me significa anche lanci uguali e puliti. Fare 80 prese una volta non è importante quanto aprire e chiudere bene, a ritmo con lanci uguali ed una figura pulita....ma questo lo sai bene!
Sì hai perfettamente ragione! E infatti non mi piacciono le intro della maggioranza dei numbers (quelle in crescendo per intenderci... Ovvero con i primi lanci molto più bassi di quelli successivi).
Ma ahimè non gradisco neppure le intro di Gatto, che fa il primo lancio sempre spropositatamente più alto dei successivi (anche se lui dice che serve a guadagnare tempo sul da farsi).
Io cerco di farli tutti uguali! Insomma diciamo che tendo a emulare il simulatore...
Gli studi...questa rovina...
No, non siamo colleghi, io sono a giurisprudenza; fossi stato un ingegnere avrei già   costruito il robot raccogli palline...o almeno avrei provato!!!
Ahahah ti assicuro che è molto molto difficile!! Il robot più abile di cui sono a conoscenza è in grado a malapena di far girare 3 palline...
Il sistema di controllo per le palle per un tale robot è complicatissimo! Manco i giapponesi sono in grado di progettare robot che sappiano far girare 9 palline
Se li guardi i loro robot sembrano ancora tutti affetti da problemi alle emorroidi!!! I loro movimenenti cioè sono legnosissimi, e quindi assolutamente non in grado di reggere i trick più complessi... Nè i sistemi di controllo adottati sono in grado di reggere tutte le variabili del caso, tipo leggeri spostamenti della palla... Asimmetrie nei lanci etc etc...
Perchà  © manco quei robottini sono in grado di fare lanci tutti perfettamente uguali: ad esempio quello che girava tre palline aveva due "mani" che erano grosse proprio per risolvere il problema dei lanci imprecisi...