probabilmente sì

parliamo più in modo oggettivo
almeno i lunastix hanno messo su degli standard di costruzione (peso, lunghezza etc etc) anke se parekkie cose non le condivido, ma almeno è un passo in più che ha fatto. per questo è spesso utilizzato

Secondo me non è vero che tutti hanno lo stesso stile... pensate un attimo... sunsan è uno che con i luna ha dimostrato di essere diverso da tutti gli altri... I trick ke fa sono difficilissimi e farli è difficile veramente e secondo me da quella "soddisfazione" piacevola quando chiudi un trick difficile...

Poi si... vedi i soliti americani che usano i luna sembrano che siano degli stampi... sempre infinity fatto anche strano... non pulito... e california... Il california è il trick per eccellenza dei luna... ma non ho mai visto (a parte sunsan) uno che lo usi seriamente, cioè facendo trick belli difficili...

Poi secondo me nn è che bisogna odiarlo... tutti i trick fatti in idle sono a wuanto pare + difficili... un mills mess per esempio mi sembra sia più facile farlo con un devil...

Cmque nn so quanto siano lunghi i luna... ma i miei sn 50 cm e quelli che usano gli americani mi sembrano tutti + lunghi del mio flower...

Stando alle recensioni online e il sito del produttore i lunastix sono prodotti in 2 lunghezze:
standard = asta da 56 cm (es: Jester, Glow In The Dark, Master)
corta = asta da 48 cm (es: Kid, Wizard, Equinox)

PS: Io ho comprato un flower della Play interamente ricoperto di silicone... mi confermate che la sensazione è medesima?

Piuttosto, che ne dite di rimpinguare il topic delle review dei flowerstick?
www.giocoleria.org/Forums,file-viewtopic,t-9253.htm
io ci ho fatto la recensione del mio, ma a causa della scarsa esperienza mi rendo conto che sarà di poca utilità, ma se ci fosse un database di recensioni di flowestick [ad esempio dei lunastix, che (quotando ghost) pare azienda affermata e con standard costruttivi] si potrebbe dare una bella mano a chi si affaccia a questo mondo (anche solo per non venir pisellati dal primo negoziante che si incontra e comprare prodotti che effettivamente valgano il prezzo che si è pagato)

'idea delle recenzioni non è cattiva, anzi ti ringrazio per aver avuto quest'idea utile e per aver iniziato a fare la recenzione per il flower della play

[spoiler:ef771c9e34]che però in privato di spiegherò perkè si dovrà rifare completamente e perkè ora non vada bene[/spoiler:ef771c9e34]

Ok, aspetto PM; avevo già letto la risposta in cui specificavi che il modello cambierà.
Se è solo per questo direi che si potrebbe comunque tenere e aggiungere una dicitura "vecchio modello, ora è stato migliorato" o qualcosa di simile...

PS: la storia delle recensioni non la ho lanciata io, vedendo nella sezione ( www.giocoleria.org/Forums,file-viewforum,f-48.htm )
si capisce che tutto è partito nel maggio 2007, ma per qualche strana ragione sia stata poco sviluppata dai frequentatori del forum.

Condivido in pieno quello scritto da alestix

anch'io ho un luna......
ma lo dò agli amici per farli cazzeggiare.....
-in modo che non facciano danni col mio-
personalmente,
penso che i miei prossimi, ed anche ultimi aquisti giocolosi saranno:
fireflower gora.
e fire davil henris.
poi per il resto, me li costrusco io i flower.
tutti esclusivamente di 50cm x 300gr. +o-
i problemi del luna sono,
troppo lungo, -oppure ho le braccine corte io-
troppo leggero.....
troppo gripposo.
per cominciare è un buono flower, sicuramente meglio del canadese.
poi il cosiddetto "trick"
california, di cui fa grande uso sansun, per me non è nemmeno da annoverare tra i trick......
ma sarò io ad essere un talebano del flower....
dl luna, l'unica cosa che uso, sono le bacchette.

superiore inteso come fattura..non è semplice trovare attrezzi di questa qualità, a meno che uno non abbia il negozio strafico sotto casa-beato lui-o che non sappia destreggiarsi abbastanza bene negli innumerevoli negozi di giocoleria on-line(che, tanto per intenderci e per citare Mad, vendono prevalentemente pallineclavesferechepallefantuttilastessacosa...!)

ritornando al discorso e rispondendo a Roadrunner: basta leggere ciò che ha scritto Stara..la differenza di prezzo è minima, quindi non si parla di"più è costoso, meglio è"(cosa da cui mi dissocio TOTALMENTE), ma proprio di materiali di per sè usati. Ho sempre trovato(e forse la colpa è anche un po' mia )flower di non eccezionale fattura, i materiali lasciavano un po' a desiderare e quando ho provato il luna me ne sono totalmente innamorato!
ultimamente ho provato anche altri flower(stavolta belli!eheh..)e mi son trovato bene alla stessa maniera!e non nego che se avessi provato prima quelli, il luna non l'avrei nemmeno guardato!
a mio dire, quindi, non si può "discriminare" un attrezzo(se così si può dire), e non si può nemmeno negare che il luna sia una variante del flower..ma sempre flower rimane!idem con le palline russe..son sempre palline!i tricks sono sempre quelli, con i paletti che nascono automaticamente con la nascita di una variante!

oddio..quanto sono diventato logorroico e noioso, la devo smettere!

p.s.: questo è ciò che penso IO,ovviamente!

credo ke sunsan abbia dimostrato a tutti ke in realtà è il giocoliere ke da lo stile..nn lo strumento..e in + il luna è tutto un altro strumento cn cui si posson fare ke cn il flower nn credo si riesca...io ne ho uno e lo uso a scuola xk sta nello zaino o in casa qnd cerco d imparare qlcs d nuovo... x via del grip lo preferisco all'inizio ma se devo scegliere io scelgo il normale flower...mi da + soddisfazione

tanto lo sapiamo tutti che il migliore è lo spinstix

??spintix??