Stavo pensando la stessa cosa, ma non sapendo come si scrive victor kee, ho lasciato perdere per nn fare figure di cacca

Non sono d'accordo Viktor Kee nel suo numero utilizza moltissimo l'acrobatica e il ballo, in quel caso quelle componenti sono una parte FONDAMENTALE del numero tanto quanto la giocoleria. In questo spettacolo invece trovo che la danza sia utilizzata solo a scopo coreografico e di contorno. La parte fondamentale del numero sono i trick ke esegue e basta
Anke sforzandomi nn trovo somiglianze col numero di Kee, a parte che usa le palline, ha un bel costume e una bella musica sotto

sid

no dai ma dici seriamente?!?!
La prima parte addirittura pensavo fosse un suo sostituto!!
Son d'accordo che qui c'e' molta piu' giocoleria e meno danza.
Ma proprio pe rcome è impostato lo spettacolo non mi sembra si sposino bene.
Quella che tu chiami "danza a scopo coreografico" a me sembra una FORZATURA per metterci qualcosa in piu' che non serviva.
O quantomeno A ME non è piaciuto il risultato finale.
Valutando il numero di trick che ha messo, poteva fare semplice giocoleria e non sforzarsi cosi' anto di inserire dei movimenti dei quali io noto molto la fatica per farli rientrare in quel contesto.
E cmq mismebra eccessivo parlare di danza... a sto punto se fosse un po' piu' bello esteticamente sarebbe sullo stesso piano "il sorcio che sgambetta"! si si, proprio lui, quello con le rimbalzine! ghgh

Non toccatemi il sorcio che sgambetta... quello ha vinto i peggio concorsi di bruttezza classificandosi sempre nelle top ten dello schifo.
Qui stiamo parlando di altissimi ivelli tecnici ( super triks in spettacolo...), ma a giudizio complessivo dello spettatore estraneo al mondo del juggling la cosa potrebbe apparire noiosa, poco aggraziata, cosa che di v. kee non può essere detta. Ad ogni modo non bisogna essere al circ du soleil per essere apprezzati. quello che intendo è che se si fosse concentrato un pochino di più sul suo corpo, magari allo specchio, avrebbe certamente ottenuto risultati ben più armonici... tutto lì!

Scusate,ma che palline usa???non fate caso che appena 5 minuti fa ho kiesto la stessa cosa per un video di contact(quello per un altro motivo ),però mi incuriosiva saperlo...grazie

io sono d'accordo con sid....a parte delle piccole cose non mi sembra che i 2 spettacoli siano paragonabili tra loro...sono 2 cose completamente diverse!...quello di viktor kee è maggiormente incentrato sui movimenti del corpo, questo è giocoleria!

ah e il sorcio che sgambetta è proprio brutto!

non sono d'accordissimo: tutto si può dire su alan sulc (tipo che è brutto, un sorcio, nevrotico, faccia da psicopatico, .... ) ma nn che il suo spettacolo sia poco tecnico...
condivido quello che dice sid, anche per me non ci sono affinità  tra lo spettacolo di kee (in cui il più è fatto dallo sposare danza contemporanea, manipolazione e giocoleria - c'erano delle parti in cui non giocava affatto) e questo (in cui i tricks o cmq la giocoleria è il perno centrale dello spettacolo. i movimenti secondo me sono inseriti per enfatizzare la routine, rendere partecipe e comunicare in modo indiretto con il pubblico.)

Ok mi son riguardato il video perchè ho pensato: E' possibile che ci abbia visto sta cosa inesistente...
Beh ho scoperto l'arcano...la musica.
Guardandolo in ufficio, la musica era al minimo e non l'ho cagata.
Beh toglietegli la musica e capirete quello che ho visto io.
Adesso che ho sentito la musica, potrei "provare" a togliere il paragone con kee ma a sto punto mi resta la forzatura dei movimenti scenici inseriti nello stile di giocolata.
Boh..secondo me sto tizio spacca e dovrebbe trovarsi qualcosa di piu' personale...boh, non so come spiegare...

continuo a preferire geppo che fa contact con la vasca dei pesci in testa.
è la mia risposta definitiva
la accendiamo.

Ho appena guardato il video di Viktor Kee!
Due cose totalmente diverse... e secondo me non paragonabili. Perchè due livelli diversi e oserei dire due tipo di spettacolo diversi.
PErò con Viktor Kee non riuscivo a guardarlo più di tanto quel costume mi faceva rabbrividire!!!

si si ho riguardato anche io lo spettacolo di victor kee stamattina e forse son stato un po' frainteso...
Io non volevo dire che sono due spettacoli dello stesso genere di cui uno è venuto male, solo che mi sembra di vedere MOLTI spunti nelle parti "coreografiche" che mi richiamano subito alla mente kee (Chi?kee! ahh kee! chi?vabbhè...) e non ce li vedo bene in un numero cosi' giocoleristico

forse nel numero di Kee, facendo parte di uno spettacolo del Soleil le sue movenze sono diciamo.. "obbligatorie..." nel senso.. essendo uno dei personaggi deve muoversi facendo scena e coreografie che il contesto richiede.. molti altri artisti esasperano il movimento ed accentuano le loro caratteristiche (come nelle basi del teatro dell'arte), non è che Kee ha inventato questo stile e gli altri lo copiano (è verissimo.. può ispirare molto, è d'impatto..), diciamo che lui è quello che lo fa meglio, gli altri magari puntano di più alla tecnica o ad altro, ma lui nell'insieme è meraviglioso!

mi ho spiegato? ci ho riuscito? si capisce?

(ma soprattutto.. perchè tantissimi personaggi che si vedono girare negli spettacoli del Soleil camminano in quel modo??
non hanno un ripostiglio appostito per le scope??)

Eccezionale questo spettacolo!!! 8O e non solo per la tecnica ma anche per la coreografia (è bello vedere un giocoliere che segue la musica con fedeltà )...

Come Sid immaginerà  sono anche contentissimo di vedere che c'è ancora chi rischia nei propri numeri mettendo un flash a 9 palle con chiusura di collo!!!

Apprezzo chi se la rischia!