Ora posso esporre con molta fretta(sto per scendere) ciò che penso del video.
Prima una piccola asettica analisi.
Peden vede molte persone che fanno cose simili,e attribuisce il loro far sempre le stesse cose a questa -paura-.non approfondiamo la parola in sè,interessante ma prolisso,e vediamo se è così.
Secondo me: no.
Molti giocolieri non sperimentano perchè non gli piace.Ed è così,in altre arti.
Lui cita la musica,ma i filoni musicali che hanno avuto sconvolgimenti profondi fanno riferimento sempre a poche persone,il resto segue.E quando parla di politica è ridicolo,le persone che parlano di "cambiare il mondo" stanno perlopiù seguendo ideologie sviluppate nell'800!
Il resto segue.Perchè è fondamentalmente così in tutto,più che le palle non tutti hanno la -voglia- di creare,o semplicemente si divertono tanto a fare cose già fatte.
E non sono nemmeno d'accordo con il "new is good"-nuovo è buono-,anzi.Il nuovo è nuovo,che a lui piaccia non attribuisce necessariamente al nuovo questa bontà.
Ed è questo un contrasto in termini che anche lui tradisce,dicendo "fate nuovo,anche se viene male"-"nuovo è buono".
Good e bad,una forma di ossimoro curioso e poco valido.
Detto ciò,e detto che in realtà non è vero che ai giocolieri la "Sperimentazione" non piace -a prova di ciò i suoi video piacciono a moltissimi-,io credo che la giocoleria non sia affatto statica,soprattutto in questo periodo storico.
Parliamo di una disciplina che ha migliaia di anni di storia e da 20 anni a questa parte ha avuto le più enormi innovazioni,tra siteswap unione con l'antipodismo estremo livello tecnico-sportivo ecc,che dire "si è cristallizzata nel solito" è davvero una boiata,scusate se lo dico.Poi lo scriverò anche a lui.
Trovo,ciononostante,che il suo invito non vada a vuoto.Anzi,che per quanto sbagli nella sua analisi della realtà è bello che qualcuno inviti alla creatività,e cerchi di spingere avanguardisticamente.Che abbia 17 anni o 45 non mi importa.Mi ha spronato,e ad altri ha fatto lo stesso effetto,tanto basta per dare un valore a quello che dice "troppo seriamente"(ma anche se fosse,non è di certo una discriminante al suo discorso).
Venendo a qualche citazione(ho ancora 10 minuti,uao),
La gente preferisce star zitta e farsi i caxxi suoi, guardare al suo e non opporsi alle ingiustizie ai soprusi alle guerre ai milioni di vite negate e avrà sempre paura di rivoluzionare l'esistente e perdere quelle sicurezze che gli danno l'illusione di esser vivi!!!
Prendi coscienza del fatto che sei tu che sei speciale, che camminare in altre direzioni comporta rischi, provoca in molti reazioni di difesa, stai toccando la sicurezza altrui, e questo porta la gente a difendere ciò che ha!!!
una analisi sociale davvero di scarso livello.Che esser vivi sia un illusione,che una persona sia "speciale" non ha termini di paragone non qualificando un "normale",e vabbè potevo anche non citare in realtà.
Ari ha omesso di tradurre tutti i "cazzo dici? Ma davvero ti prendi così tanto sul serio" di decine di persone, che vanno avanti da un mese o più su rec.juggling, da quando ha filmato questo sclero.
cioè,secondo te dovevo tradurre anche i commenti?Stai scherzando,spero.
Ma da un Peden che fino a ieri emulava, come tutti, i grandi che vedeva (tanto da partecipare alla WJF facendo gli stessi identici trick di tutti gli altri, come da copione della manifestazione) mi sembra decisamente un prendersi troppo sul serio!
Della sua partecipazione alla WJF se ne pente,nel video.
E a quanto pare la stragrande maggioranza dei giocolieri che usano rec.juggling la pensano come me.
E chi se ne frega.Capisco che ti risulti più facile avvalorare la tua tesi dandole una voce più collettiva,appoggiandoti ad altre persone,ma non funziona.Per me potreste sostenere una tesi in milioni,non le dona un briciolo di correttezza in più,solo approvazione.
posso permettermi di dire questo perchè come ho detto, prima di essere il ragazzo che tutti conoscete come giocoliere bravo, è uno come me e te, Daniele.
Mi chiedo cosa centri.
Ce lo vedresti un Picasso o un Dalì (che era ben più estroverso e atipico di un Peden) fare un comunicato stampa dicendo ai giovani di svegliarsi e di far uscire le palle? .
ora avvalori la tua tesi tramite induzione di possibili attività di personaggi "famosi"?
Mi sembra un po' ridicolo,scusa eh
Sti cazzi se gli altri big non hanno mai fatto discorsi del genere. Peden ha espresso una sua opinione, e l'ha ARGOMENTATA. VOI, giocolieri "che non si prendono così sul serio" avete solo detto: "ma vai a cagare, ragazzino".
Mica tanto.Le sue argomentazioni sono flaccide e messe male,quelle contrarie,e ne ho espresse,mi sembra si reggano in piedi un pochetto di più
Anche io ho argomentato le mie ragioni se è per questo: la mia opinione (che non è solo mia) è rispettabile tanto quella di Peden!
Sintetizzando le mie argomentazioni sono state:
- uno che fino all'altro ieri copiava e da un po' s'è deciso a non farlo più, rinnegando persino il suo passato alla WJF, ora mi viene a fare il predicozzo perché tutti i ragazzini come lui seguano la sua strada?
- a riprova del fatto che sono gli scleri adolescenziali di un ragazzino c'è il fatto che nessun artista nella storia s'è mai permesso di fare un comunicato stampa/video/radio in cui si lamentava della poca originalità delle generazioni future, questo qualcosa vorrà dire!
Se queste non sono argomentazioni Lopez...
La tua opinione vale quanto la sua,ma fammi capire: se uno seguiva una strada e ha cambiato,non può fare una -esortazione-(non "predicozzo",c'è una differenza notevole) agli altri?
E cosa vuol dire che nessuno nella storia ha mai fatto un comunicato del genere?
e soprattutto:non è vero.Molti nella storia hanno incitato alla creatività,al fare(zappa?fromm?dimmi quanti nomi vuoi).
Ora vado,approfondirò meglio più tardi.Intanto,per me l'importante in questo topic- che io convenga o meno- è il dialogo che se ne è generato.