Il mondo giocoloso che descrivi è già realtà! È pieno di giocolieri che cercano di far vedere quanto sono bravi nei numeri, e sarà sempre così, ma pochi riescono veramente ad eccellere... Perché la mole di lavoro è tanta, e perché i numbers sono faticosi e non si possono allenare a lungo (come invece è possibile fare con le 3 palle)... Questo fa sì che o si inizia quando si ha 4 anni e si va avanti tutta la vita, o si è molto predisposti, altrimenti le 9 palle o i 10 cerchi decentemente non li girerai mai!

Per questo penso che l'analisi di moon non sia poi così infondata. Sicuramente avrà avuto altre motivazioni Marco, ma nascendo come hobbysta e volendo diventare un pro, s'è reso conto che i numeri non facevano per lui... E non solo per gusti estetici!

Ricordo che mi disse che il suo personale con 9 palle (almeno a Ptuj) era di 27 prese... Beh Vova in poco più di un anno ne fa di più e in più riprese in pochi minuti di allenamento. Essendo pura tecnica e forza i numbers richiedono solo pazienza e costanza, e non danno queste grandi gratificazioni in uno show perché la gente non percepisce la differenza tra 7 o 9 cerchi (poca gente ha esultato a Monaco vedendo Gatto girare i 9 cerchi senza problemi)... Tutto ciò non può che demotivare chi già sa cosa vuol dire essere forti nei numbers, perché vede i video dei migliori al mondo.

io mi ricordo benissimo una chiaccherata io e marco e basta nella vecchia juggling house..mi disse ke la wjf è sì una tappa "rikiesta" per capire davvero ki si è ed orientarsi nel panorama mondiale del juggling..aveva anke riscosso un discreto successo alla wjf, pur senza vincere nulla - mi pare - ma già allora si voleva dedicare all'innovazione, e al cercare uno stile "paolettiano" ke gli permettesse di emergere (cosa ke con i numbers nn è riuscito a fare in pieno, per sua stessa ammissione - un po' per mancanza effettiva di interesse, un po' per "limiti" tecnici - come l'esempio delle 9 palle di daniele) ke magari ora come ora è un po' inflazionato, essendo cmq marco un po' ovunque va rispettato sicuramente il lavoro dell'artista, ad ogni convention vedo marco provare qualcosa di nuovo, e cerca sempre di rimettersi in gioco in maniera diversa. Il discorso di Daniele credo però abbia un suo senso: rinnegare di essere stati interessati ai numbers solo perkè nn lo si è nn è eticamente "corretto": è un po' come sputare nel piatto in cui si è è mangiato da piccoli (giocolieri) per farsi le ossa (e il nome), e pensare di essere arrivato "subito" al juggling ke conta inteso come originalità. Adesso magari "who cares", ma un po' di tempo fa..ripeto..it cared so much!
però da una parte capisco il perkè di quel "who cares"; una volta vedendo bounce upon a time, marco mi disse: "davvero vuoi raggiungere livelli tecnici così alti? nn guardare quanta strada devi fare, ma quanta ne hai fatta..e capirai quando e come sei cambiato" un buon consiglio, sicuramente..kissà se marco però la pensa tuttora così..

moon

se marco fa 9 palline mi sembra che sia già uno dei migliori al mondo nei numbers e lo abbia già dimostrato;

non penso che la scelta di tanti, di dedicarsi alla ricerca sia così automatica:
non ho 3 record del mondo=faccio ricerca

eh basta con questi noiosissimi paragoni vova ne fa 100 in 4 secondi gatto ne fa 1000 in 20 secondi... se diez non ingrassa e si allena per altri 6 anni per 8 ore al giorno allora farà 22 anelli e se vova a 45 anni si allena......che palle!!!

può darsi che lui l'abbia vissuta così, ma da quel che vedo non è così.. (la lista di giocolieri è infinita!)

tas non amo i flames tanto più che sono improduttivi e non amo uscire fuori topic però mi quoti specificamente e non mi va di non poter ribattere. Si parla civilmente senza voler costringere nessuno a pensare in certi modi anzi mi piace ogni tanto chiacchierare di questi argomenti anche se a volte un po' degenerano, anche se comunque le opinioni di ognuno sono un po' risapute.

comunque se mi citi fino a un punto, lascia il resto della frase perchè ho ben specificato perchè ho detto "obbligata" e non era una battuta (lo sai bene!)
alla wjf hanno partecipato moltissimi giocolieri: Wanwik ha fatto 9-1 cioè ha collaborato con la crème dell'innovazione svedese eppure senza di lui sarebbe stato un 6-1, eppure s'è fatto anche la wjf (per mettersi in discussione e per farsi conoscere); sergey ignatov jr. bazzica per lo più per circhi eppure s'è fatto anche lui un'apparizione alla wjf; Toby Walker è un giocoliere noto da tempo nel giro della giocoleria apprezzato in scandinavia come alla wjf ed è uno che è fisso a questa manifestazione, magari gli piace partecipare o gli piace competere o semplicemente si diverte; wes peden era famoso prima della wjf grazie ad internet ma l'exploit l'ha avuto sicuramente dopo la sua apparizione dopo la wjf. gli ultimi video e la scuola di circo in svezia lo stanno consacrando.

con ciò voglio dire che però la wjf la si vede troppo come atletica, piroette, olimpiadi, numero di prese e votazioni. LO è!! ma se vedi i partecipanti non tutti poi in fondo sono così. perciò ribadisco magari per un giocoliere ad alto livello può diventare un passaggio obbligato proprio per confrontarsi e avere ulteriori stimoli.

Ricordo che l'argomento del topic è: il nuovo video di Marco Paoletti

hai ragione, siamo usciti un po' fuori tema... comunque non prendertela.. volevo solo dire che secondo me la tappa obbligatoria della wjf non esiste..

Stai scherzando vero? Se il personale di Marco è 27 prese non è difficile pensare che difficilmente le qualifichi... Marco non è tra i migliori al mondo nei numbers! Ciò non toglie nulla alla sua tecnica, beninteso.

No, il discorso è più sottile: né io né moon abbiamo parlato di WR! Vedila più come "non raggiungerò mai livelli di eccellenza nei numbers, ho iniziato troppo tardi e non sono straportato per lottare contro la gravità"... Non c'è nulla di cui vergognarsi in ciò!

Era solo un esempio!

A quali giocolieri stai pensando? Se pensi agli hobbysti che diventano famosi (SOLO nella comunità dei giocolieri) ciò che dici è in parte falso (la WJF resta un altro valido luogo grazie a cui far parlare di sé).

Se parli di giocolieri che vengono da scuole di circo e, spesso e volentieri, non bazzicano nemmeno sul web, ciò che dici è senz'altro vero.

Cmq parli tanto di intransigenza kasettiana, ma non mi sembri granché tollerante rispetto alle idee altrui e in questo caso non sono neppure solo mie!

Ciao a tutti:
un paio di giorni fa ho messo cuesto video in youtube.
spero vi piaccia.
devo alenare il nuovo "act" per la EJC,
ci vediamo la,
Marco

mamma mia! dite quello che volete ma adoro adoro queste combinazioni di siteswaps!

Bravissimo...

è arrivato 3° alla wjf; quindi è il 3° giocoliere più forte al mondo


.....................................scusate le inutili provocazioni

Dunque secondo questa logica Dietz è il giocoliere più forte al mondo

..... scusate l'inutile provocazione, ma tas se le cerca

tas direi che possiamo chiuderla qui, che dici?


Della routine per l'esibizione inglese della WJF c'è da apprezzare anche il fatto che è con MMX e non beanbags! Più unico che raro in un evento WJF...