3.3. I moderatori possono suggerire di bannare un nickname qualora abbia ripetutamente violato il regolamento. Il ban è eseguito dagli amministratori dei forums
3.3. I moderatori non devono dare spiegazioni del loro operato. Eventuali chiarimenti possono essere chiesti in pvt e non nei forums. I post polemici o che chiedono spiegazioni sull’operato di moderatori saranno cancellati
gia avrei dovuto far cosi...
ma soprattutto:
3.7 i moderatori hanno sempre ragione!
3.8 se un moderatore ha torto leggere il punto 3.7
3.9 chi prenderà seriamente le regole ai punti 3.7 e 3.8 verrà bannato!
adesso, scherzi a parte, io non ho nulla contro questo utente, semplicemente se vieni più volte richimato (sul suo vecchio account ho passato una settimana a editare a mano messaggi lunghissimi scritti in maiuscolo, richiamndolo a voce ogni volta, e nonostante tutto ha continuato.
adesso è stato richiamato più volte, e non si è nemmeno degnato di rispondere da subito, anzi ha continuato imperterrito, e questa per me è strafottenza, se ha questo problema a editare, dato che la discussione è comunque molto attiva, aspetta dieci minuti che qualcuno risponda, e posta tutto li (e non ho detto nulla sui + al posto degli spazi che deformavano le pagine, e che bad ha perso tempo a editare)
resta il fatto che è stata una decisione ponderata con bad e lio, e di cui comunque non sento di dover rendere conto a nessuno, resto comunque disponibile in privato, ma non voglio che nasca qua una polemica in proposito, il ban dura tre giorni comunque mica sei mesi..
e per ultimo vorrei far notare che come al solito la discussione era degenerata in qualcosa di diverso di per se dal titolo del topic, ed era diventato un botta e risposta, sempre più degenerante, quindi non mi sento di aver perso nulla nella discussione, anzi, forse solo di averne guadagnato un pò di tranquillita.