Welcome, Guest
  • Page:
  • 1
  • 2

TOPIC: nerooogle, il google che rispetta l'ambiente

nerooogle, il google che rispetta l'ambiente 17 years 3 months ago #154202

  • BadCluster
  • BadCluster's Avatar
  • OFFLINE
  • Amministratore
  • Posts: 3031
  • Thank you received: 50
  • Karma: 9
Articolo preso dal Forum Chicche di Cala

E' ora di risparmiare un pò di corrente..susu! :P

http://www.neroogle.com/

Perchà© usare Neroogle
Perchè a volte sono i piccoli gesti quotidiani a fare grandi differenze. Tutto nasce da un recente articolo di MARK ONTKUSH del 22 Febbraio che sosteneva che Google potrebbe far risparmiare al mondo un buona dose di energia elettrica se solo cambiasse il design della sua pagina web. Cambiare il colore della sua home page da un bianco succhia-elettricità a un più ecologico nero sarebbe un'idea geniale e salva-ambiente.

Da allora, si sono moltiplicati post e articoli sul calcolo reale di questo risparmio, che ha portato la comunità di internet a sostenere a gran voce questa modifica (in una sezione dedicata vi diamo i principali riferimenti di queste ricerche).


C'è differenza nella ricerca tra Neroogle e quella effettuata sui siti Google?
Certamente no. Neroogle infatti usa proprio il motore di Google per effettuare le ricerche. I risultati sono identici (confrontateli se avete dubbi.). La buona idea è quindi che potete continuare ad usare il migliore e più veloce motore di ricerca al mondo mentre contribuite a salvare l'ambiente.


Parliamo di cifre. E' davvero reale questo risparmio energetico?
Stiamo parlando di Google, che smista circa 200 milioni di ricerche al giorno. Facciamo conto che per ogni richiesta si trascorrano almeno 10 secondi sulla schermata iniziale, questo significa che sul desktop di Google ogni giorno i monitor sostano qualcosa come 550.000 ore.

Se ogni utente utilizzasse la schermata di Google per intero, il passaggio ad un background nero farebbe risparmiare un totale di circa 15 (da 74 a 59) watt. Questo si tradurrebbe in un risparmio globale di 8.3 Megawatt/ora al giorno, o circa 3000 Megawatt/ora l'anno, davvero un bella quantità di energia, per un così piccolo sforzo.


Quali altri gesti quotidiani posso compiere per contribuire a migliorare l'ambiente?
Lo stesso discorso vale per tutti gli altri siti, anche meno cliccati di Google. Non è necessario avere solo pagine nere, basterebbe avere un design a basso wattaggio, come il sito EMERGY-C suggerisce. Noi per aiutarvi, pubblichiamo la loro paletta di colori a basso wattaggio. Fate come noi, e usateli per i vostri siti e i vostri blog.

Altri benefici
Lavorare su uno schermo scuro è più riposante per la vista e contribuisce ad ridurre il contrasto tra monitor e ambiente, per chi è abituato a lavorare anche a notte fonda.


www.neroogle.com/info.php

Nd BadCluster: Mi auspico che i giocolieri, che da sempre presentano un animo sensibile verso certe questioni, mettano come pagina di ricerca principale Neeerogle, e magari anche come homepage quando si apre il proprio browser.

Ciao a tutti
The administrator has disabled public write access.

nerooogle, il google che rispetta l'ambiente 17 years 3 months ago #154206

  • vez
  • vez's Avatar
  • OFFLINE
  • Senior Boarder
  • Posts: 44
  • Karma: 0
Parliamo di cifre. E' davvero reale questo risparmio energetico?
Se ogni utente utilizzasse la schermata di Google per intero, il passaggio ad un background nero farebbe risparmiare un totale di circa 15 (da 74 a 59) watt. Questo si tradurrebbe in un risparmio globale di 8.3 Megawatt/ora al giorno, o circa 3000 Megawatt/ora l'anno, davvero un bella quantità  di energia, per un così piccolo sforzo.

Piccolo problema: che tipo di monitor usate?

Se il monitor è del tipo CRT (per intenderci quelli grossi e ingombranti tipo televisione) allora vi do' ragione...se bisogna stampare tanti pixel neri allora il cannone lavora un poco meno, la griglia lavora meno, allora meno energia richiesta...ma se usate un monitor LCD?????
il monitor LCD si basa su un principio diverso di funzionamento...
I monitor LCD si basano sulla rifrazione/riflessione della luce e hanno bisogno di una sorgente luminosa che deve essere sempre accesa, altrimenti non si vederebbe nulla (vedi come esempio i celllari)...per i monitor LCD il nero è solo un non far passare la luce in quei punti in cui c'è il pixel nero...ma la luce è sempre accesa, quindi il consumo è uguale...
Altri benefici
Lavorare su uno schermo scuro è più riposante per la vista e contribuisce ad ridurre il contrasto tra monitor e ambiente, per chi è abituato a lavorare anche a notte fonda.

Su questo sono d'accordissimo....

Queste spiegazioni mi sono state date anche a me...e per quello che so del funzionamento di display LCD sono d'accordo...

Alcune info:

Info1
Il principio di funzionamento di un display LCD tradizionale prevede una sorgente luminosa bianco brillante (normalmente un tubo fluorescente contenente mercurio) collocata dietro una serie di filtri LC a matrice. Le matrici LCD vengono eccitate digitalmente per regolare l'uscita della luce, generando un'immagine in scala di grigi che recupera il proprio colore tramite i filtri posti di fronte al pannello LCD.

Info2
- Principio Funzionamento

Info3
The administrator has disabled public write access.

nerooogle, il google che rispetta l'ambiente 17 years 3 months ago #154207

  • Geppo
  • Geppo's Avatar
  • OFFLINE
  • Amministratore
  • Posts: 1897
  • Thank you received: 22
  • Karma: 5
...ma ciao!
Geppo!
P.S. Bad!! Tu e le tue cacchio di regole sulla firma!
The administrator has disabled public write access.

nerooogle, il google che rispetta l'ambiente 17 years 3 months ago #154211

  • ghost
  • ghost's Avatar
  • OFFLINE
  • Platinum Boarder
  • Posts: 1857
  • Thank you received: 2
  • Karma: 2
non ne ero a conoscenza di questo motore di ricerca, anzi, ignoravo proprio il fatto ke un colore potesse cambiare così tanto
grazie bad :wink: ....... un cambiamento è fatto da tanti piccoli gesti
se le persone ti considerano mezzo scemo, vuol dire che ti conoscono solo a metà
The administrator has disabled public write access.

nerooogle, il google che rispetta l'ambiente 17 years 3 months ago #154212

  • katitta
  • katitta's Avatar
  • OFFLINE
  • Senior Boarder
  • Posts: 55
  • Karma: 0
8O neank io sapevo dell esistenza di neroogle.......


grazie bad, diffonderò ank io la voce!!!
The administrator has disabled public write access.

nerooogle, il google che rispetta l'ambiente 17 years 3 months ago #154214

  • BadCluster
  • BadCluster's Avatar
  • OFFLINE
  • Amministratore
  • Posts: 3031
  • Thank you received: 50
  • Karma: 9
a difesta del Black Google, ho trovato la risposta su EcoBlog:

Tutta la verità  su Black Google

per chi non ha voglia di leggere tutto, qui il riassunto:

4. Allora tutta la faccenda di Black Google è una bufala: in realtà  non possiamo sapere quale colore consumi meno, visto che nel mondo il 75% degli schermi sono LCD?

àˆ vero che per la maggior parte degli schermi non fa differenza quale colore si riproduce, ma è anche vero che una differenza c'è. Questo perchà© il 25% degli schermi sono ancora CRT, ed il loro consumo è superiore a quello del 75% di schermi LCD. Un esperimento dimostra questo fatto. Prendiamo 3 monitor LCD ed un CRT (quindi 75% LCD e 25% CRT), li colleghiamo ad una ciabatta e colleghiamo la ciabatta ad un tester e poi questo alla presa a muro. Accendiamo gli schermi e riproduciamo prima uno schermo bianco su tutti e 4 e poi uno schermo nero. Se andiamo a leggere sul tester l'energia consumata durante la riproduzione di ciascuno dei due colori, vedremo che il consumo totale di energia a schermo nero è inferiore rispetto al consumo totale registrato con schermo bianco.



5. Quindi è vero che i colori scuri consumano meno di quelli chiari?

Sì [anche se, aggiungo io, il risparmio è di molto inferiore a quanto precedentemente ipotizzato e dipende dalla correttezza del dato sulla diffusione degli schermi CRT nel mondo].
The administrator has disabled public write access.

nerooogle, il google che rispetta l'ambiente 17 years 3 months ago #154217

  • Geppo
  • Geppo's Avatar
  • OFFLINE
  • Amministratore
  • Posts: 1897
  • Thank you received: 22
  • Karma: 5
Infatti giusto per chiarire...
Ho dato voce a quei link proprio per uan questioen di correttezza, perchè il testo da te citato inizialmente non menziona minimamente questa cosa e al gente la prende come se fosse chissà  che cosa.
In realtà  si parla di risparmi sull'ordine dei 4 $ all'ANNO per i CRT.
Certo, sempre un risparmio bisogna vedere se a scapito della leggibilità  piuttosto che delle impostazioni ecc ecc... Allora anche impostando sfondo nero e scritte bianche in windows si risparmierebbe su alcune pagine che usano le impostazioni di default del SO.
Se spegnessimo il pc si risparmierebbe molto dipiu'! ;)
Facendo partire lo spegnimento del monitor anzichè lo screensaver che nei monitor moderni serve a poco.

Detto questo.....non cercate scappatoie, avete uno schermo CRT e volete consumare meno? Cambiatelo o lasciatelo spento il piu' possibile.
...ma ciao!
Geppo!
P.S. Bad!! Tu e le tue cacchio di regole sulla firma!
The administrator has disabled public write access.

nerooogle, il google che rispetta l'ambiente 17 years 2 months ago #160740

  • Banned_001
  • Banned_001's Avatar
  • OFFLINE
  • Platinum Boarder
  • Posts: 968
  • Karma: 0
Sono in realtà  i server a dare maggiore contributo all'inquinamento del pianete... Second Life consuma più corrente di uno stato africano... Questo ci vede far riflettere...
The administrator has disabled public write access.

nerooogle, il google che rispetta l'ambiente 17 years 2 months ago #160823

  • Il_Della
  • Il_Della's Avatar
  • OFFLINE
  • Expert Boarder
  • Posts: 119
  • Karma: 0
Io ho uno schermo ad alta luminosità : per creare il nero non si limita a "spegnere la luce" sul pixel, anzi, per creare un nero così luminoso (per quanto sembri un paradosso) costringe la scheda video a degli algoritmi ben più pesanti di un semplice bianco...
The administrator has disabled public write access.

nerooogle, il google che rispetta l'ambiente 17 years 2 months ago #160827

  • Kasetta
  • Kasetta's Avatar
  • OFFLINE
  • Platinum Boarder
  • Posts: 2843
  • Thank you received: 1
  • Karma: 0
Io ho uno schermo ad alta luminosità : per creare il nero non si limita a "spegnere la luce" sul pixel, anzi, per creare un nero così luminoso (per quanto sembri un paradosso) costringe la scheda video a degli algoritmi ben più pesanti di un semplice bianco...

Indi per cui forse consuma quanto un CRT? Era la cosa che mi stavo chiedendo anche per un normale LCD senza alta luminosità : non è che per filtrare la luce fissa e poter così ottenere un nero, il dispendio energetico del filtraggio (forse dovuto a una particolare angolazione dei cristalli?) è uguale a quello che si ottiene facendo oscillare il fascio elettronico del CRT?
Tale è la forza del vero che, come il bene, è diffusivo di sé. [Umberto Eco - Il nome della rosa]

memento Gaudere semper
The administrator has disabled public write access.

nerooogle, il google che rispetta l'ambiente 17 years 2 months ago #160829

  • fabiogatto
  • fabiogatto's Avatar
  • OFFLINE
  • Platinum Boarder
  • Posts: 342
  • Karma: 0
Indi per cui forse consuma quanto un CRT? Era la cosa che mi stavo chiedendo anche per un normale LCD senza alta luminosità : non è che per filtrare la luce fissa e poter così ottenere un nero, il dispendio energetico del filtraggio (forse dovuto a una particolare angolazione dei cristalli?) è uguale a quello che si ottiene facendo oscillare il fascio elettronico del CRT?

Gli LCD infatti consumano di meno quando sono bianchi, non quando sono neri. :)

In realta' anche questa e' una semplificazione e le cose sono un po' piu' complicate. Questa degli schermi e' l'ennesima moda, spegnere la luce quando non si usa il bagno, o quando si e' fuori di casa, incide in misura estremamente piu' grande sui consumi di una famiglia.

Come dire "faccio spazio sulla scrivania, ecco, tolgo questo stuzzicadenti"... Non so se rendo l'idea :)
w/e.
The administrator has disabled public write access.

nerooogle, il google che rispetta l'ambiente 17 years 2 months ago #160832

  • Kasetta
  • Kasetta's Avatar
  • OFFLINE
  • Platinum Boarder
  • Posts: 2843
  • Thank you received: 1
  • Karma: 0
Gli LCD infatti consumano di meno quando sono bianchi, non quando sono neri. :)

Anche questo non è del tutto vero, o almeno in parte: nell'articolo postato da Bad (o forse da Geppo) si dice che dipende dalla tecnologia adottata: in base alla tecnologia dicono che i consumi possono essere maggiori col bianco o col nero...
In realta' anche questa e' una semplificazione e le cose sono un po' piu' complicate.

Uè se hai un articolo cazzuto da proporci ben venga! E' interessante sapere quanto sono stronzate queste dicerie e quanto hanno un fondamento di verità ... E io sono interessato in prima persona, avendo un CRT Flatron della LG da 17 pollici!
Questa degli schermi e' l'ennesima moda, spegnere la luce quando non si usa il bagno, o quando si e' fuori di casa, incide in misura estremamente piu' grande sui consumi di una famiglia.

Sì su questo non si può non essere d'accordo! Tra l'altro, come FedeMelis aveva già  detto tempo fa in un altro topic dedicato agli sprechi (su Piazza), per risparmiare un bel po' basterebbero anche piccoli accorgimenti come staccare le spine dei televisori, delle prese multiple (a roma "ciavatte" come ben sai :) ), dello stereo etc... Perchà© a forza di LED sempre accesi tutto l'anno il consumo!

Senza poi ricordare le ovvietà  tipo: lavatrice e lavastoviglie a pieno carico e possibilmente di classe AA, non stare le ore sotto la doccia, usare un po' più le scale e meno l'ascensore che fa pure bene alla salute (tranne se c'hai le rotule di un ottantenne) e via dicendo...
Tale è la forza del vero che, come il bene, è diffusivo di sé. [Umberto Eco - Il nome della rosa]

memento Gaudere semper
The administrator has disabled public write access.

nerooogle, il google che rispetta l'ambiente 17 years 2 months ago #160878

  • blasfemo
  • blasfemo's Avatar
  • OFFLINE
  • Gold Boarder
  • Posts: 314
  • Karma: 0
tra pro e contro nn ho capito se questo nero fa risparmiare sì o no..se fosse sì io metterei lo sfondo di g.org nero, con le scritte arancio


P.S.:io uso questo perchè è + figo

www.lifegate.it/gaatle/
Omicidi, crimini, povertà. Queste cose non mi spaventano. Quello che mi spaventa sono le celebrità sulle riviste, la televisione con cinquecento canali, il nome d'un tizio sulle mie mutande, i farmaci per capelli, il viagra, poche calorie.
The administrator has disabled public write access.

nerooogle, il google che rispetta l'ambiente 17 years 2 months ago #161188

  • Banned_001
  • Banned_001's Avatar
  • OFFLINE
  • Platinum Boarder
  • Posts: 968
  • Karma: 0
Sono d'accordo con Fabiogatto che risparmiare una piccola cosa non serve a nulla.... però non fare nulla è ancora peggio... e quindi mi associo a Kasetta...
Purtroppo il mio topic su piazza è stato cancellato dal tempo, forse era troppo inutile... per questo vi riporto un po' di link per darvi una mano a risparmiare, ma sopratutto, a salvare il mondo...

FATE QUESTO QUIZ:
www.altroconsumo.it/map/src/65651.htm

Poi... consigli per chi lavora in ufficio:
www.altroconsumo.it/map/src/65651.htm

Per calcolare il vostro consumo domestico:
www.altroconsumo.it/asp/energy/energy.aspx

Consigli utili:
www.eni.it/efficienza-energetica/24-consigli-testo.html

E tutti questi consigli sono riportati in questi altri siti:
www.google.com/search?client=opera&rls=e...risparmiare+energia& sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8

Scusate se vi faccio tutte queste menate ambientaliste... ma voglio dare una mano a questo pieneta, ci sto dedicando anche i miei anni di studio, la mia carriera e il mio futuro...

Una domanda per Bad: Ma esistono server che utilizzano fonti alternative per alimentarsi? Quanto costa spostarsi in quei server, sempre a parità  di prestazioni?
The administrator has disabled public write access.

nerooogle, il google che rispetta l'ambiente 17 years 2 months ago #161252

  • fabiogatto
  • fabiogatto's Avatar
  • OFFLINE
  • Platinum Boarder
  • Posts: 342
  • Karma: 0
Una domanda per Bad: Ma esistono server che utilizzano fonti alternative per alimentarsi? Quanto costa spostarsi in quei server, sempre a parità  di prestazioni?

<OT> d116.com/spud/ </OT>

:)
w/e.
The administrator has disabled public write access.
  • Page:
  • 1
  • 2
Time to create page: 0.542 seconds
Powered by Kunena Forum