cosa pensate della WJF?

a)bella! per fortuna che c'è! ci vuole la competizione!! spinge a migliorarsi..

b)cacca! solo tecnica! la giocoleria è molto di più! e la competizione non è cosa buona!

c)altro.................................

d)nessuna delle precedenti

per me piu' la b)...ma non è che la disprezzi, è che per me una federazione per la giocoleria dovrebbe solo promuoverla...io giocolo non per battere il mio compagno, ma per divertirmi....quindi semmai voglio imparare altre tecniche, o scambiarsi opinioni su attrezzi, trick, acrobazie e quant'altro...ma di fare record o campionati non m'interessa assolutamente, e credo sia un'altra cosa in confronto alla "vera giocoleria"....per me c'è la stessa differenza che tra una mostra di quadri e una gara di pittura

Secondo me è un grande stimolo per i giocolieri ad alto livello..

..certo per come è ora serve a ben poco visto che molti giocolieri tecnici non vi partecipano per mancanza di fondi(un viaggio negli states costa) e poi il regolamento non mi convince appieno..

..poi il modo di giocolare puramente tecnico (lo stile americano pieno di piroette e roba) può piacere e non piacere ma quelli sono gusti..

Personalmente credo che pur con i suoi difetti non sia poi una cosa tanto malvagia, nel suo ambito di "giocoleria sportiva". Dipende sempre dal modus operandi del juggler (latino, inglese, italiano...notate il plurilinguismo... ), per chi interpreta la giocoleria come sport può anche essere legittimo il desiderio di competizione, daltronde tutti gli sport hanno un loro campionato, chi invece vi vede una forma d'arte dà importanza, oltre che alla tecnica, a molti altri fattori (presenza scenica, colonna sonora, coreografie, messaggio dell'esibizione, ecc...), ma della wjf credo non apprezzi magari lo spirito competitivo, ma non certo disprezzi i tecnicismi e i trick che essa produce.Spero di essermi spiegato, nonostante abbia scritto malissimo, ma essendo Natale mi perdonerete tutti...

b) tutta la vita nn credo nella giocoleria come sport e basta, ma come "spart" (termine coniato da nn ricordo ki su jdb.com)..però il mio punto di vista e concenzione di giocoleria tende più all'arte ^^ e poi ODIO la competizione..lo stimolo a migliorarsi va bene, ma la sfida è contro se stessi, nn contro gli altri


moon

Io sono un un A/B, nel senso che quelle competizioni sia giusto che ci siano, ma che non devono essere le uniche rappresentanti della giocoleria internazionale... Come diceva qualcuno la giocoleria è anche spettacolo e lo spettacolo lo puoi fare anche sapendo fare pochi trick spettacolari e usando 3 arance... Certo perchè non far sfidare i migliori giocoleri e vedere a che limite umano si può spingere la giocoleria...
Credo che saper fare 7 cerchi sia difficile come fare uno spettacolo di un paio di minuti, che intrattenga il pubblico, con la musica giusta e che diverta usando le già citate 3 arance... Giusto? Io personalmente trovo giusto che si faccia una gara tra i giocolieri che puntano al "numero" e alla notierietà che porta il record e chiedo come mai non c'è una gara a livello artistico... I giocoleri da spettacolo devono sempre "combartersi" i premi con i circensi? E sappiamo bene come solo in pochissime occasioni abbia vinto un giocoliere, a parte le cinesine con i diablo..

Mah, personalmente credo che una gara a livello artistico abbia ancora meno senso di una gara a livello sportivo. Traendo un esempio dalla pittura: come si fa a stabilire se è meglio un Turner o un Constable? Solo gusto personale. Come si fa a stabilire se è meglio un Viktor Kee al Soleil o un Kremo o un "semplice" giocoliere di strada che presenta uno spettacolo interattivo col pubblico? Solo gusto personale. Non so se rendo l'idea..

Io ho un rimedio per questo....

Prendi Piazza San Pietro, metti questi due artisti ai lati opposti della piazza e fai entrare la gente... a fine spettacolo chi ha più pubblico intorno a se vince... ricorda molto le votazioni alle assemblea di scuola se fare o no autogestione...

E' quel che dico anche io. Io la giocoleria non l'ho mai vista come sport...mai si inizia a giocolare pensando "quanti punti farò"? Uno che fa il tiro al piattello pur se è da solo contro il bersaglio cerca sempre di far più punti...un giocoliere invece può semmai sfidare solo se stesso e provare a fare quell'ultimo trick che ha visto da un suo compagno, oppure migliorare presenza scenica e così via...non mi piace vedere juggler in competizione....solo in collaborazione vengono fuori le cose più belle...non piace il juggler che fa il record di oggetti in aria, solo soletto, senza molto spettacolo...mi annoia...mentre anche tre giocolieri con appunto tre arance che giostrano, se le passano, e fanno uno spettacolino sono per me molto più belli da vedere...loro mi fanno venire voglia di provare...il recordman mi dà solo l'idea di un fenomeno da baraccone...

Ma la giocoleria è anche fatta dai "recordam" concordo sulla spettacolarità dei trick rispetto alle mille palline... ma credo che tutti, almeno uno volta nella nostra carriera giocoleristica, abbiamo partecipato ad uno olimpiade giocoleristica o fatto una gara di resistenza con un compagno.... E' intrinseco nella natura umano lo sfidarsi e migliorarsi... è un modo per l'uomo per avvicinarsi a Dio...

Io onestamente apprezzo la giocoleria come arte,c'èp da dire non mi vedrei mai una serata intera di gente che cerca di tenere per più tempo possibile n oggetti.
Per quanto riguarda gli spettacolo,devo dire che sono molto soggettivi,io ad esempio se mi metti in una piazza un kris kremo o victor kee...non saprei dove andare a vedere.
Secondo me la wjf da molti stimoli per la tecnica pura,ma non per la creativita.
Il video ironico di karas mi era piaciuto,dove li prendeva ingiro "wrong way"

bello!!
non speravo in tante risposte così in fretta.
felice federico!!!

dunque, lanciato il post potrei anche dire la mia...

il calcio è uno sport: l'agonismo, la competizione, le gare sono sua parte intrinseca. se non c'è chi vince ha poco senso giocarci.

la pittura è un'arte. vive anche senza la competizione, anzi. è un modo di esprimersi, di comunicare, di sfograsi, di vivere. e come arte ha l'unico scopo di curare l'animo. di chi la crea e di chi la vive.

la giocoleria, per me, è nel mezzo. son d'accordo con moon:moon ha scritto: e quindi il suo format più completo è nel mezzo tra sport ed arte.
ma come in tutte le cose non c'è il giusto assoluto.
chi la vive puramente come arte, così come chi la vive puramente come sport, vivono una parte importante della giocoleria, anche se non nella sua interezza.

apprezzo quindi spettacoli concettuali come quello di emiliano così come apprezzo esibizioni tecniche come quelle di ignatow, ma credo che una buona via di mezzo sia la strada da seguire.

...e la WJF? ben venga!!! la competizione spinge la tecnica ai suoi limiti - e da quando esiste la WJF i miglioramenti sono stati esponenziali!!
la competizione aiuta.
io e gli altri giocologgi ci siamo stuzzicati per anni.
a volte è proprio il desiderio di andar dal tuo amico a fargli vedere cosa chiudi uno dei motori che ti spinge a migliorare.
è vero che la pura tecnica non è La giocoleria nel suo completo, ma è pur sempre, il lato sportivo, una sua parte importante!!
e quando una parte miglira il tutto migliora.

ora una domanda: e fare gare di giocoleria artistica?
con una giuria mista di pubblico profano e tecnici.
dove si giudica presenza, costumi, personaggio, tecnica, originalità, presenza scenica, ecc... ecc... perché no?

io contrario alle gare e basta nn partecipo nemmeno alle olimpiadi alle convention, a parte sporadike eccezioni..vivo la giocoleria come una cosa "personale", la sfida nel tenere 9 palle è contro il moon ke ne provava 7 un anno fa..^^ ci sono troppi fattori da valutare in questo genere di cose e nn crediate ke la WJF sia così attendibile..lo stesso paoletti quest'estate mi disse ke è tutto finto (e lui ha partecipato), ke garfield è il moggi della situazione e ke tutti gli "stimoli" ke uno pensa di trovare nella wjf vengono vanificati dal fatto ke nn c'è "sportività" nel senso di correttezza..

poi, ovviamente, de gustibus



moon

preferisco sicuramente uno spettacolo ben fatto, ke è un mix di capacità tecnike, coreografike, creative e molto altro ad una semplice dimostrazione tecnica.
Niente da dire però a ki la pensa in modo diverso: può essere vissuta tranquillamente come uno sport. la caratteristica ke la avvicina d piu a questa mentalità è il fatto ke piu ci si allena e piu si migliora aspetto ke apprezzo particolarmente anke io

sid

Fede qualcosa di molto simile l'avevo chiesto io in quest'altro topic intitolato per l'appunto "Juggling is a spart" (creato il giorno dopo che qualcuno su rec.juggling aveva definito la giocoleria in questo modo)

giocoleria.org/Forums,file-viewtopic,t-11303.htm