io ho detto come la penso: secondo me ora come ora ci sono solo libri e DVD per imparare bene, e confronto con altri maghi, di circoli o meno, questi sono secondo me i metodi per fare buona magia e poi ribadisco tanto studio, non solo delle tecniche ma di presenza scenica di teatro e tutto quanto.
Su questo son d'accordo (e penso che lo siamo nella maggior parte) perchè non si è detto, come evidenzia Bad, che una "enciclopedia magica" equivalga a tutto il sapere che serve. Ma è un inizio...anzi, un inizio ORGANIZZATO.
Uno che vuole imparare cerca lì, e impara le basi...ovviamente capisce che per farlo bene, e/o di professione, non basta guardare un video o leggere un trick, quello spero sia chiaro a tutti, così come non basta vedere il video di un giocoliere per sapere tutto della giocoleria. Però è un inizio, e avere molto materiale base in un solo posto, organizzato, facilita bene la consultazione
E' ovvio a cosa ci stiamo rifacendo, cioè a cose come Wikipedia:
Esempio scemo: Io studio Fisica all'università, e grazie a Wikipedia trovo, riassunta, tanta conoscenza essenziale, e qualche volta specifica, che mi aiuta a "tradurre" le parti più complicate di quello che studio tutti i giorni sui libri....ci son parti che su un libro universitario sembrano incomprensibili...poi se guardo su wikipedia la trovo rispiegata in "parole povere"
Non è che penso "Ah, la relatività [esempio] è tutta qua?", ma infatti esiste la bibliografia in fondo ad ogni pagina, ed è sempre messo in chiaro che "Gli argomenti trattati lo sono marginalmente, si invitano gli utenti ad approfondire gli argomenti di loro interesse utilizzando se vogliono la bibliografia"
Non toglieremmo il pane ai maghi, ma semmai solo le briciole, quello che serve per iniziare, un'infarinatura...e se uno vuole la approfondisce da sè, con libri, DVD, e quant'altro sia più utile